Franc-maçonnerie et représentation nationale : le cas Mélenchon et la question de l’incompatibilité

En 2009, Emmanuel Ratier, dans sa lettre Faits et Documents, publiait des documents internes du Grand Orient de France. Parmi eux figuraient des annonces de loges de la rue Cadet invitant explicitement « le frère Mélenchon » à venir plancher sur des sujets politiques. Ces documents, reproduits avec photographies, confirmaient ce que certains cercles savaient déjà : Jean-Luc Mélenchon, alors sénateur, n’était pas un simple invité occasionnel, mais un frère initié, actif dans les travaux de l’obédience.

Cette révélation n’avait rien d’anodin. Elle mettait en lumière une réalité structurelle : la présence de responsables politiques au sein d’une organisation initiatique qui, par définition, repose sur le secret, la solidarité fraternelle et des engagements qui échappent au contrôle démocratique.

Mahammad Mehdizade, le Chalghoumi du chiisme : un imam sorti de nulle part au service des intérêts atlantistes

Dans le paysage médiatique français, certaines figures émergent avec une rapidité suspecte. Après Hassen Chalghoumi, l’imam de Drancy devenu l’interlocuteur privilégié des plateaux de droite et des cercles pro-israéliens, voici son pendant chiite : le sheikh Mahammad Mehdizade. Originaire d’Azerbaïdjan, cet homme au turban soigneusement ajusté et à la barbe impeccable multiplie depuis début 2026 les apparitions sur CNews, i24NEWS et Radio J. Son discours est parfaitement calibré : dénonciation hystérique du régime iranien, soutien indéfectible à Israël, attaques contre La France insoumise accusée de « manipuler les musulmans », et rhétorique anti-islamiste empruntée aux éléments de langage de l’extrême droite.

Pourtant, personne ne le connaît vraiment. Mohammed Moussaoui, président de l’Union des mosquées de France et figure du CFCM, l’a dit sans détour : « Personne dans notre organisation ne le connaît. […] Il est inconnu de tous. On ne sait pas s’il est attaché à une mosquée. » Aucune grande fédération musulmane française ne le revendique. Aucune institution religieuse chiite reconnue en Iran, en Irak ou au Liban ne semble le présenter comme un de ses anciens étudiants. Sa seule trace administrative en France ? Une micro-entreprise de traduction créée le 1er novembre 2024… et fermée le lendemain.

« La manipulation antiraciste » : pourquoi un article de 2011 explose en 2026

Près de douze ans après sa publication, l’article « La manipulation antiraciste » disponible ici : La manipulation antiraciste est devenu en quelques jours l’un des textes les plus consultés du journal.

Ce retour inattendu n’est pas le fruit du hasard. Il révèle à quel point les questions soulevées en novembre 2011 restent brûlantes en 2026.

Un texte visionnaire ?

À l’époque, l’article dénonçait déjà les dérives d’un antiracisme instrumentalisé, transformé en outil politique pour faire taire les critiques, diviser les mouvements populaires ou servir des agendas géopolitiques. Douze ans plus tard, ce constat semble plus actuel que jamais.

En 2026, les débats autour de l’antiracisme, de l’antisémitisme et de l’islamophobie sont au cœur de l’actualité :

- La guerre à Gaza et au sud du Liban a exacerbé les tensions.

- Les accusations d’antisémitisme sont de plus en plus utilisées pour disqualifier toute critique de la politique israélienne et même française (attaques visant LFI l'accusant d'antisémitisme).

- L’antiracisme officiel apparaît à beaucoup comme un instrument de contrôle social et politique plutôt qu’une lutte universelle contre toutes les discriminations.

Zohran Mamdani veut faire arrêter Netanyahu à New York : quand la gauche « sorosienne » s’attaque à Israël

Le maire de New York, Zohran Mamdani, ne cache pas son intention : il étudie sérieusement la possibilité de faire arrêter Benjamin Netanyahu lors de sa venue à l’Assemblée générale de l’ONU en septembre 2026.

Dans une interview accordée au New York Times, le maire a déclaré :  

« Je crois que le Premier ministre Netanyahu appartient à La Haye. C’est un criminel de guerre qui a été inculpé par la Cour pénale internationale. »

Il a confirmé que son administration discute activement avec ses services juridiques pour déterminer si la ville de New York dispose des moyens légaux d’interpeller le dirigeant israélien. Mamdani avait déjà fait cette promesse pendant sa campagne, affirmant qu’il mobiliserait la NYPD pour exécuter les mandats d’arrêt de la CPI.

Un parcours lié aux réseaux progressistes et à Soros

Zohran Mamdani, d’origine ougandaise et musulmane, est un élu socialiste issu de l’aile gauche du Parti démocrate. Son ascension a été largement soutenue par des réseaux progressistes et des financements indirects liés à l’écosystème George Soros.

Les « droitardés » : une extrême droite américanisée, sionisée et déracinée

Ils se disent « patriotes », « souverainistes », voire « nationalistes ». Mais regardez-les : tweettant en anglais comme de bons petits soldats de l’Empire, alignés sans vergogne sur Tel-Aviv, obsédés par l’immigré bouc émissaire pendant qu’ils épargnent soigneusement les véritables oligarques qui pillent la France. On les appelle les droitardés : une extrême droite, la vraie, arrivée sur le tard dans le combat national, et qui a déjà tout cédé sur l’essentiel.

Le spectacle est pathétique. Un tweet en anglais par-ci, une défense inconditionnelle de l’État d’Israël par-là, une fascination pour Trump ou n’importe quel clown atlantiste. Ils ont troqué le drapeau tricolore contre la bannière étoilée et l’étoile de David. Ce n’est plus du nationalisme, c’est de la soumission relookée. De la droite « patriote » qui parle la langue de l’occupant culturel et qui défend les intérêts d’une puissance étrangère au détriment de la France éternelle.

Deux poids, deux mesures : la République choisit ses communautés

Pendant que des rassemblements musulmans sont interdits les uns après les autres sous prétexte de « risque terroriste » ou de « communautarisme », le CRIF organise tranquillement ses dîners et commémorations avec le tapis rouge des autorités. Cette hypocrisie d’État est devenue insupportable.

La réalité crue

Un meeting musulman ? Risque de trouble à l’ordre public, soupçon d’islamisme, annulation immédiate.  

Un événement du CRIF, ouvertement communautaire et lobbyiste pro-israélien ? Dispositif policier massif, présence des plus hauts dirigeants, aucun problème.

On ne parle plus de laïcité. On parle de discrimination d’État assumée. Une communauté est protégée, presque sacralisée. L’autre est suspectée par défaut, traitée comme une menace potentielle. 

Tensions OTAN-Turquie-Israël : quand l’Alliance atlantique se fissure de l’intérieur

Alors que le sommet de l’OTAN se tient à Ankara ces 7 et 8 juillet 2026, les divisions internes à l’Alliance éclatent au grand jour. Au cœur du bras de fer : les relations explosifs entre la Turquie de Recep Tayyip Erdogan et Israël. Une nouvelle illustration des contradictions mortifères de l’OTAN, cette organisation supposée défendre la « démocratie » et la « paix », mais qui sert surtout les intérêts géostratégiques américains et israéliens.

Erdogan face à l’axe israélo-occidental

Le président turc n’a pas mâché ses mots : il accuse Israël de menacer la sécurité régionale, notamment via ses opérations en Syrie et au Liban, et refuse toute normalisation tant que perdure ce qu’il qualifie de « massacre » à Gaza. Ankara bloque systématiquement la coopération OTAN-Israël (exercices communs, partenariats) et utilise son poids stratégique (contrôle des détroits, base d’Incirlik) pour faire pression.

La rhétorique du mépris : quand les étiquettes remplacent les arguments

Dans le débat public contemporain, un phénomène inquiétant mérite notre attention : l’utilisation systématique de termes comme “conspirationniste”, “complotiste” ou “confusionniste” non pas comme arguments, mais comme armes rhétoriques visant à disqualifier toute pensée divergente. Cette pratique constitue une forme moderne de réduction ad Hitlerum, où l’on assimile implicitement toute remise en question du discours dominant à une forme de déviance intellectuelle dangereuse.

Marwan Barghouti, symbole de la résistance palestinienne : de l’icône politique au citoyen d’honneur controversé

Alors que la ville de Saint-Denis, suivie par une vingtaine d’autres municipalités en France, a récemment accordé le titre de citoyen d’honneur à Marwan Barghouti, une vive polémique agite la scène politique et médiatique française. Pour ses partisans, Barghouti est un leader charismatique, un pacifiste converti à la lutte armée dans des conditions extrêmes, et surtout une figure de la résistance face à l’occupation israélienne. Pour ses détracteurs, portés par des voix comme celle de Shannon Seban, élue et figure du camp sioniste en France, il est un “terroriste” condamné à perpétuité pour des attentats meurtriers.

L'agriculture à échelle humaine : le modèle vertueux sacrifié sur l'autel de l'oligarchie agro-industrielle

Dans les villages de l'Oise, de Picardie, de Normandie ou ailleurs en France, le paysage rural raconte une histoire tragique de disparition. Là où, il y a encore quelques décennies, chaque bourg comptait une dizaine, une quinzaine, voire une vingtaine de fermes familiales, ne subsistent souvent plus que des résidences secondaires ou des maisons de villégiature pour urbains en quête de calme. Ces corps de ferme, ces granges et ces étables transformés en lofts ou en gîtes, symbolisent la honte d'une nation qui a bradé son indépendance alimentaire et son tissu rural au profit d'un modèle imposé par Bruxelles et les grands groupes agroalimentaires.

Fantasmes d'un sionisme décomplexé, le judaïsme comme origine des pays européens

Depuis plusieurs années, des voix issues de certains milieux sionistes, comme Frédéric Aziza sur Radio J, promeuvent l’idée que les Juifs seraient un peuple autochtone des territoires français, algérien et marocain, antérieur à la formation de ces nations. Ce discours, loin d’être anodin, servirait à justifier des positions politiques d’extrême droite et à naturaliser une idéologie que vous qualifiez de raciste et mortifère.

1. La construction d’un récit historique contestable

L’argument avancé est le suivant : puisque les communautés juives étaient présentes en Gaule romaine, en Afrique du Nord antique ou en Espagne wisigothique avant l’émergence des États-nations modernes, elles auraient un droit moral ou historique supérieur à celui des autres groupes. Cet argument pose plusieurs problèmes.

La manœuvre macroniste : la loi Yadan ressuscitée en décret liberticide

Dans dix jours, le gouvernement Lecornu-Bergé s’apprête à imposer, par la voie d’un projet de loi présenté en Conseil des ministres, l’essence même de l’ex-proposition de loi Yadan. Cette manœuvre honteuse, digne des pires régimes autoritaires, vise à museler toute critique sérieuse de l’idéologie sioniste et de la politique expansionniste de l’État d’Israël. Sous couvert de lutte contre « les formes renouvelées de l’antisémitisme », ce texte inique érige en délit la contestation légitime d’un projet colonial et ethno-nationaliste. C’est une atteinte grave à la liberté d’expression, à la souveraineté du débat public et à la capacité des Français de toutes origines à dénoncer les injustices.

Caroline Yadan, députée Renaissance, et ses complices macronistes n’ont pas digéré le retrait forcé de leur proposition initiale face à la mobilisation populaire et aux réserves exprimées, y compris au sein de certains groupes parlementaires. Qu’à cela ne tienne : le gouvernement reprend le flambeau pour faire passer en force un arsenal répressif élargi. Extension du délit de négationnisme, sanctions pour « provocation même implicite » au terrorisme, « appel à la destruction d’un État » (lire : Israël), peines d’inéligibilité… Autant d’outils taillés sur mesure pour criminaliser non pas la haine, mais la pensée critique.

Soudan : le génocide que vos sodas et vos cosmétiques financent

Alors que les médias officiels nous abreuvent quotidiennement de leurs sermons moralisateurs sur l'Ukraine ou le Proche-Orient, un génocide est en train de se dérouler sous nos yeux, au Soudan. Un génocide que l'on nous cache soigneusement. Un génocide qui, comme tant d'autres avant lui, porte la signature de l'impérialisme occidental et de ses supplétifs régionaux. Depuis le 15 avril 2023, le Soudan est plongé dans une guerre civile dévastatrice qui oppose l'armée régulière (SAF) aux Forces de soutien rapide (RSF), des paramilitaires issus des milices janjawid qui avaient déjà sévi au Darfour dans les années 2000. 

Colis piégé à Monaco : l’oligarque ukrainien, pilier de la communauté juive de Dnipro, une cible qui en savait trop ?

L’explosion d’un colis piégé, lundi 29 juin dans un immeuble résidentiel de Monaco, a grièvement blessé l’oligarque ukrainien Vadim Ermolaev, son épouse Anna et leur fils de 13 ans. Un acte qualifié de « délibéré » par les autorités locales, et même de « crime odieux » par le prince Albert II. Mais au-delà du fait divers sensationnel, c’est tout un pan du système mondialisé qui vacille. Car Ermolaev n’est pas un simple homme d’affaires : il est l’un des symboles de cette oligarchie cosmopolite, tiraillée entre Est et Ouest, dont le parcours chaotique et les affaires troubles interpellent. Un « self-made-man » de l’ex-URSS au parcours sulfureux 

Vadim Ermolaev incarne la trajectoire typique de ces barons de l’économie postsoviétique. Né le 13 mai 1968 à Dnipropetrovsk (aujourd’hui Dnipro), il a grandi dans une famille juive respectée. Il a bâti sa fortune dans les années 1990 dans l’immobilier, l’industrie et le commerce, fondant le conglomérat Alef Corporation, actif dans la promotion immobilière, la logistique, l’agroalimentaire

Le National Emancipé, un journal qui dérange, censuré par le systeme mondialiste

Le National Émancipé : une voix dissidente face à la censure du système mondialiste

Dans un régime qui se revendique démocratique, la liberté d’expression constitue le fondement même de la légitimité politique. Pourtant, en France et en Occident, certains discours dérangeants sont systématiquement marginalisés, étouffés ou invisibilisés. Le National Émancipé, journal en ligne et blog indépendant, en fait l’expérience quotidienne. Censuré, déréférencé ou pénalisé par les algorithmes des géants du web, il incarne cette résistance qui gêne l’ordre établi.

Différences entre National-Socialisme historique et Néo-Nazisme moderne – Une analyse critique. Le Néo-Nazisme : une construction post-guerre pour discréditer le National-Socialisme originel ?

Le terme « nazi » évoque immédiatement des images de violence, de racisme extrême et de totalitarisme. Pourtant, les nationaux-socialistes allemands des années 1930-1940 n’ont jamais employé ce mot pour se désigner eux-mêmes. Popularisé par leurs adversaires, dont l’écrivain Bertolt Brecht dans ses critiques acerbes du régime, ce diminutif péjoratif est devenu l’arme rhétorique principale contre l’idéologie.

La thèse défendue ici est que le néo-nazisme, tel qu’il apparaît surtout à partir des années 1970-1980, constitue une caricature fabriquée ou instrumentalisée pour discréditer durablement les idées nationales-socialistes originelles. En amalgamant des éléments contradictoires, en adoptant des codes culturels anglo-américains et en ciblant des ennemis différents, le néo-nazisme servirait à rendre toxique toute tentative de renaissance d’un nationalisme socialiste européen authentique.

HAYI : derrière le « groupe fantôme » iranien, les contours d’une possible opération sous faux drapeau ?

Analyse critique d’une campagne qui arrange un peu trop bien certains acteurs. Depuis mars 2026, l’Europe fait face à une série d’attaques visant des cibles juives : incendies de synagogues, explosions mineures devant des écoles, agressions au couteau. Toutes (ou presque) sont revendiquées par un groupe jusqu’alors inconnu : Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiyya (HAYI). Les services occidentaux et une partie de la presse pointent rapidement du doigt l’Iran et ses Gardiens de la Révolution via des proxies irakiens.

Pourtant, à y regarder de plus près, cette affaire soulève de très nombreuses questions. Trop de coïncidences, trop de bénéfices unilatéraux pour Israël et l’Occident, et surtout une incohérence flagrante avec les méthodes historiques et rationnelles de la République islamique d’Iran. Serait-on face à une nouvelle opération sous faux drapeau destinée à discréditer l’Iran et à alimenter l’islamophobie en Europe ?

Les sadiques sont au pouvoir : le plan des élites pour détruire l’humanité selon Marion Sigaut

Marion Sigaut, née le 2 juin 1950 à Paris, est une historienne, essayiste, conférencière et femme de lettres française. Formée à l’Université Paris-Diderot, elle s’est d’abord fait connaître par ses travaux sur l’histoire contemporaine, notamment sur le Proche-Orient (avec des ouvrages comme Libres femmes de Palestine et Mansour Kardosh, un juste à Nazareth, couronné par le Prix Palestine en 1998). Spécialiste de l’histoire moderne et de la Révolution française, elle est également connue pour ses conférences engagées et ses analyses critiques sur des sujets de société. Au fil des années, elle est devenue une voix dissidente, souvent invitée dans les milieux alternatifs pour ses prises de position iconoclastes.

La taxe carbone : la plus grande escroquerie de l’histoire de France ?

La fraude à la TVA sur les quotas carbone (2008-2009) reste l’une des plus vastes arnaques financières jamais orchestrées en Europe, et particulièrement en France. Coût pour l’État français : environ 1,6 milliard d’euros envolés en quelques mois seulement. À l’échelle européenne, on parle de 5 à 10 milliards d’euros selon les estimations. Un hold-up massif sur le dos des contribuables, rendu possible par un système européen mal conçu, mal surveillé et rapidement détourné par des réseaux organisés.

Comment ça a marché ?

L’Union européenne met en place en 2005 un marché des quotas d’émission de CO₂ pour lutter contre le réchauffement climatique. Les entreprises reçoivent des droits à polluer qu’elles peuvent acheter ou vendre. En France, ces quotas sont soumis à la TVA. Des escrocs (dont des figures du milieu franco-israélien comme Arnaud Mimran, Marco Mouly et d’autres) exploitent la faille : 

Maison des horreurs : quand l’idéologie place des enfants dans les mains de monstres

William et Zachary Zulock, du comté de Walton en Géorgie, ont été condamnés le 19 décembre 2024 à 100 ans de prison chacun, sans possibilité de libération conditionnelle. Les faits sont d’une atrocité rare : agressions sexuelles répétées, exploitation et torture de leurs deux fils adoptifs. Plus de 7 téraoctets de preuves, dont des vidéos de surveillance installées dans la maison même, ont été saisis. Le procureur Randy McGinley a parlé d’une véritable « maison des horreurs » où ces deux individus ont placé leurs « désirs les plus sombres » au-dessus de tout.