Le profil du nouveau pouvoir syrien
Le président actuel, Ahmad al-Sharaa (anciennement connu sous le nom d’Abou Mohammad al-Jolani), est une figure centrale de cette transition. Ancien chef du Front al-Nosra (branche syrienne d’Al-Qaïda jusqu’en 2016), il a ensuite dirigé Hayat Tahrir al-Sham (HTS), groupe jihadiste qui a pris le pouvoir à Damas fin 2024 après la chute de Bachar al-Assad.
- Liens historiques avec Daesh et Al-Nosra: Al-Nosra a combattu aux côtés (et parfois contre) Daech au début de la guerre civile. HTS s’est progressivement « modéré » en surface pour gagner en légitimité internationale, rompant officiellement avec Al-Qaïda tout en conservant une idéologie salafiste-jihadiste.
- Relations occidentales : Après des années de confrontation, HTS/Al-Sharaa a bénéficié d’un réchauffement pragmatique avec certains acteurs occidentaux (États-Unis, France, Turquie). Washington avait retiré HTS de sa liste des organisations terroristes en 2024-2025, voyant en lui un moindre mal face à l’EI et à l’influence iranienne. La visite de Macron s’inscrit dans cette logique : reconstruction, investissements et stabilisation.
L’attentat : qui et pourquoi ?
Aucune revendication n’a encore été officiellement revendiquée. Deux hypothèses principales circulent :
1. Message de l’Axe de la Résistance**mm (Iran, Hezbollah, milices chiites pro-Assad) : L’attentat viserait à déstabiliser la nouvelle autorité syrienne et à envoyer un avertissement clair à la France et à l’Occident pour leur rapprochement avec un ancien jihadiste. Damas reste un champ de bataille entre influences régionales.
2. Attentat sous faux drapeau : Certains analystes évoquent la possibilité que des éléments radicaux au sein du nouveau pouvoir ou des acteurs extérieurs organisent ou instrumentalisent l’attaque pour justifier une répression accrue contre les minorités chiites, alaouites et chrétiennes encore présentes en Syrie. Cela permettrait de consolider le contrôle de HTS sur le pays en éliminant les poches de résistance.
Une visite à haut risque
Macron poursuit sa tournée malgré l’attentat, soulignant la volonté française de s’imposer comme acteur clé de la reconstruction syrienne. Mais cet épisode rappelle la fragilité extrême de la Syrie post-Assad : un pays miné par des années de guerre, où jihadistes « repentis », milices étrangères et puissances régionales continuent de s’affronter.
Cet attentat pose surtout une question gênante : les Occidentaux, en dialoguant avec d’anciens chefs d’Al-Nosra, ne risquent-ils pas de légitimer des acteurs dont le passé reste chargé de sang et d’extrémisme ?
La suite de la visite et les enquêtes syriennes (et françaises) diront si cet attentat est un acte isolé ou le signe d’une nouvelle phase de déstabilisation.
La Rédaction du National Émancipé
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire