Bruxelles nous impose:
D’envoyer valdinguer ce qui reste de souveraineté dans les grandes entreprises franco-françaises
Alléger les charges des patrons, et surtout des grands patrons qui n’ont aucun souci réel pour ces « contributions »
Simplifier la loi sur les heures d’ouverture des magasins
supprimer les tarifs réglementés sur le gaz et l’électricité, attention à vos factures, là on va nous proposer du lourd…
introduire la concurrence sur le rail et l’énergie
la question du salaire minimum, et c’est là que le cela devient délicat…
Le salaire minimum, car en France nous sommes bien trop payés, trop grassement, et qu’il y a des coupes possibles dans le domaine. Vous comprendrez donc mieux la réaction de François Hollande lorsqu’il a vivement réagit:
« Nous nous avons à respecter les engagements européens par rapport à la réduction des déficits »
« En ce qui concerne les réformes structurelles, c’est à nous et à nous seuls de dire quel sera le bon chemin pour atteindre l’objectif«
Ne pensez pas qu’il devienne subitement patriote ou courageux face à Bruxelles, on peut surement plus parier sans vraiment se tromper sur la peur des conséquences d’une telle décision, déjà très bas dans les sondages, imposer une baisse des salaires dans le pays reviendrait à déclencher un gros mouvements de contestation et confirmerait ce qui se disait déjà bien avant son élection: « il ne finira pas son mandat! ».
Bien sur, on peut encore douter qu’une telle mesure puisse être appliquée, pourtant, les coups de semonces se sont multiplié ces derniers mois, et voici les deux principaux, ceux qui auraient dû faire trembler les murs de toutes les rédactions de presse et qui pourtant sont restés assez discrets :
Décembre 2012: le journal anglais The Economist expliquait dans ses colonnes que la France devait baisser le SMIC de 300 euros, précisant même que «un salaire minimum modéré fait probablement plus de bien que de mal », avant de préciser que la définition d’un salaire minimum modéré signifie entre 30 et 40% du salaire médian. »
Janvier 2013: la Goldman Sachs « conseille » à la France de baisser les salaires de 30%, décision qui bien sur ne faisait pas l’unanimité.
Bref, le gouvernement Hollande a maintenant les USA, l’Angleterre et Bruxelles sur le dos pour faire baisser le salaire des français! Et à votre avis? François Hollande a les épaules adéquates pour affronter tous ces requins ou bien allons-nous finir par subir un coup de cutter immense sur nos fiches de payes à la manière grecque?
Depuis, il y a eu une évolution, et pas des moindres, une nouvelle pression le FMI exhorte Paris à baisser en priorité ses dépenses, et quelles dépenses! Allons-y franchement, que nous sachions ce que « tout mou » va devoir mettre en place quitte à déclencher une révolution dont il a peur, et c’est justifié:
une baisse de la masse salariale de la fonction publique (cela risque de virer du fonctionnaire à la pelle)
une réduction des transferts sociaux réalisée grâce à une gestion plus efficace de la politique de protection sociale
une « simplification des couches des gouvernements locaux »
des réformes à venir de l’assurance chômage et des retraites
réduire le coût du travail pour les plus faiblement qualifiés (bref, ceux qui se trouvent vraiment tout en bas et qui ne touchent déjà pas grand chose…)
source : reuters via lesmoutonsenrages
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire