Les députés français discutent activement de la confrontation entre l'Occident et la Russie sur la question ukrainienne. Les divergences de points de vue n'ont jamais été aussi importantes, écrit lundi le quotidien Rossiïskaïa gazeta.
La ligne officielle de Paris, solidaire de Washington, est bien connue. Mais les partisans d'autres approches sont également nombreux. Notamment le député de l'Assemblée nationale Thierry Mariani de l'UMP.
Les faits sont incontestables. Référons-nous donc aux faits. Le président ukrainien Viktor Ianoukovitch avait été démocratiquement élu en 2010. La prochaine élection présidentielle était prévue pour 2015 et on aurait pu attendre un an pour que les électeurs décident qui allait diriger le pays, comme cela se fait dans les pays démocratiques. Ce qui est surprenant, c'est la position de l'Union européenne qui a ouvertement soutenu le mouvement antigouvernemental. Les Etats-Unis ont également mis la main à la pâte pour déstabiliser le pouvoir. L'Europe occidentale se souvient encore des propos de la sous-secrétaire d'Etat américaine Victoria Nuland, qui dans une conversation téléphonique n’avait pas été tendre avec l'UE. Cependant, ses propos sur les politiciens d'opposition et leur rôle avaient bien plus d'importance.
Quelle est la situation aujourd'hui? En Ukraine le gouvernement légitime a été renversé et le gouvernement actuel est arrivé au pouvoir après un coup d'Etat. Au lieu de contribuer à la cohésion de la nation, il a tout d'abord décidé, au contraire, de contribuer à une division encore plus prononcée en annulant le statut du russe comme seconde langue nationale, ce qui a été interprété par les russophones comme une provocation directe. Pas étonnant, dès lors, que la Crimée, où les Russes ethniques sont majoritaires, ait décidé de rejoindre la Russie.
L'Europe a aveuglément suivi les jeunes membres de l'UE tels que la Pologne et les pays baltes, qui ont poussé Bruxelles vers une politique ferme vis-à-vis de la Russie. Les USA ont utilisé la crise politique comme un prétexte pour détourner l'attention du public du scandale des écoutes en Amérique et en Europe, ainsi que des révélations d'Edward Snowden. Quelques mois plus tôt, la presse ne parlait que de ça, alors qu'il a reculé au deuxième plan aujourd'hui.
L'Europe n'a absolument pas besoin de cette crise lourde de conséquences. L'Ukraine a une double identité. L'histoire en a voulu ainsi. Peu importe qui dirigera le pays, ce facteur doit être obligatoirement pris en compte. Il ne peut y avoir de victoire d'une partie du pays sur l'autre, sinon il s'effondrera.
L'intensification de la coopération avec Kiev, y compris militaire, est une mauvaise décision. L'Ukraine dépend maintenant de l'aide financière promise par le FMI et les conditions d'octroi de cette aide seront un lourd fardeau pour les Ukrainiens. Pour commencer, Kiev doit adopter une politique économique d'austérité encore plus ferme que celle exigée des Grecs. Il est notamment question d'augmenter le tarif du gaz de 73% pour la population. Si cette tendance se maintenait, la situation pourrait changer d'ici 12 à 18 mois. Beaucoup d'Ukrainiens qui rêvaient de l'Europe vont rapidement se rendre compte qu’elle est loin d'être synonyme de prospérité.
Certains politiciens de Washington estiment que la Guerre froide n'est toujours pas terminée et il reste des gens en Europe qui pensent encore que la Russie demeure un ennemi. D'où un comportement qui fait penser que le monde vit aujourd'hui dans les années 1950. L'Occident semble chercher des ennemis là où il n'y en a pas.
L'Occident devrait laisser la Crimée en paix, son sort est déterminé. C'est l'avenir de l'Ukraine qui est à l'ordre du jour. L'intérêt de l'UE et de la Russie consiste en la création, en Ukraine, d'un système politique répondant aux attentes aussi bien des citoyens orientés vers l'Occident que de ceux qui se sentent proches de la Russie. Dans deux ans Barack Obama ne sera plus président américain et les sanctions visant Moscou montreront leur inconsistance. Dans ces conditions, Vladimir Poutine ressortira gagnant de cette situation après avoir fait preuve de fermeté et de capacité à prendre des décisions rapidement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire