Dans un article intitulé « Laïciser l’Etat, enfin ! », Jacques Attali, économiste, écrivain et ancien conseiller de François Mitterrand, résume la vive opposition de l’Église au mariage pour tous à une « querelle de mots » qui, selon lui, « révèle une ambiguïté de l’Histoire de France ». Jacques Attali rappelle en effet que le mot « mariage, introduit en français au 12e siècle, utilisé d’abord par l’Eglise catholique, a été ensuite repris par les autorités laïques » et qu’il est désormais « un mot irréversiblement laïc » permettant à la représentation nationale « d’accorder ce qualificatif à toute union dont elle souhaite renforcer la valeur contractuelle ».
Jacques Attali estime que, « si on cède à cette demande, on s’apercevra bientôt que les extrémistes chrétiens font, sans le savoir, le jeu d’extrémistes d’autres religions qui voudront aussi un jour, imposer à une société laïque leur sens des mots et des rythmes de vie. » Dès lors, s’interroge l’écrivain, « comment refuser aux uns ce qu’on aurait continué d’accorder aux autres ? »
Poussant sa réflexion, Jacques Attali reconnaît qu’il faudrait aller plus loin « en enlevant de notre société laïque les derniers restes de ses désignations d’origine religieuse ». Selon lui, « les jours fériés ne devraient être que laïcs » et il vise plus particulièrement ceux dont les noms conservent encore une connotation religieuse évidente, comme « Noël » qu’il propose de transformer en « fête des enfants » ou « Pâques » en « fête de la liberté ».
Pas sûr que cette proposition, dans laquelle Jacques Attali voit avant tout « une mesure de salut public », fasse l’unanimité, même chez les plus ardents défenseurs du mariage pour tous…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire